Geen windmolens maar wel zonnepanelen in Papendrecht
Sinds mijn vorige column is er weer een paar maanden verstreken. Sinds die tijd is weer e.e.a. gepasseerd in onze regio. Er is een bijeenkomst geweest om input te leveren voor de Regionale Energiestrategie. Ik heb ik aangegeven op die bijeenkomst om als input op te nemen om in de Drechtsteden geen bouw van biomassacentrales toe te staan. Dit vanwege de luchtvervuiling van deze centrales op houtstook die 1,5 keer vervuilender is dan steenkool wat weer als meest vervuilend wordt gezien. Het kabinet heeft de 1,5 keer meer vervuilende biomassa als steenkool tot schone brandstof verklaard en wil dat er 600 kleinere centrales van in Nederland worden gebouwd. Hiervoor is meer dan 11 miljard subsidie beschikbaar gesteld. Gekker moet het niet worden. Deze vieze brandstof willen we dus niet in de regio. Onze gezondheid zal er wel bij varen als ze wegblijven.
Geen windturbines
Als tweede punt wat ik onder de aandacht heb gebracht is dat Papendrecht zo goed als vol is gebouwd en dat er daarom al in 2013 raadsbreed een motie is aangenomen op initiatief van het PAB om geen windturbines in onze gemeente te bouwen. Die zullen te veel overlast veroorzaken zo dicht bij de bebouwing. Ook hier was het verzoek aan de projectleider om dit op te nemen in de nieuw op te stellen energiestrategie. Dus geen windturbines in Papendrecht! Wat mij opviel op die bijeenkomst was dat ik als enige kritisch was. Graag had ik meer steun verwacht. Al waren er wel (zeer terechte) vragen over de betaalbaarheid van al de klimaatmaatregelen voor onze inwoners. Als je niet direct voor bent, maar zegt iets niet te willen, krijg je binnen een paar seconden een stempel. Blijkbaar maakt dit de mensen erg voorzichtig in het leveren van zelfs ook maar enige vorm van kritiek, hoe opbouwend ook.
Waterstof
Als laatste punt heb ik aandacht gevraagd voor waterstof en gevraagd gebruik te maken van de mogelijkheden van waterstof en dit ook te stimuleren. Op verschillende plaatsen in onze regio zijn bedrijven bezig met het opzetten van waterstofvulpunten bij tankstations. In Duitsland rijden zelfs al waterstoftreinen als vervanging van dieseltreinen op plekken waar het spoor nog niet is geëlektrificeerd. Het zijn nieuwe en deels (her)nieuwde ontwikkelingen die we nog meer zullen zien de komende tijd. Hernieuwd omdat al in de WWII de P51 (Mustang) gevechtsvliegtuigen waterstof gebruikten om het motorvermogen op te voeren. Onder druk van de olie- en autoindustrie is na de oorlog door de Amerikaanse politiek een eind aan het gebruik van waterstofbrandstof gemaakt omdat aan water maar weinig te verdienen is aldus de oliemagnaat Rockefeller. Het zou goed zijn als waterstof als energiebron van de politiek een tweede kans krijgt.
Zonnepanelen
De gemeente heeft ook nog een avond georganiseerd voor woningeigenaren in de Molenvliet over isolatievoorzieningen van woningen en zonnepanelen op daken. Omdat ik zelf ook in de Molenvliet woon, was ik hierbij aanwezig. En heb ik ook een offerte aangevraagd voor zonnepanelen op mijn dak. Gezien de berekeningen is investering in zonnepanelen zonder meer lonend als je over een geschikt dak beschikt. Meestal is dit wel het geval. Dit lonend zijn komt door overheidsmaatregelen zoals het aftrekbaar zijn van de BTW voor het installeren van deze panelen en de gunstige terugleverregeling van niet zelf gebruikte stroom en het anderszins kunstmatig heel duur maken van het kabinet van het gebruik van energie. De wereldgasprijs is historisch laag, maar in Nederland betaald de consument de hoogste prijs voor het aardgas van geheel Europa. Daarnaast stijgen de energiebelastingen de pan uit. Zo valt een keuze snel uit in het voordeel van zonnepanelen. Mensen die al eerder zonnepanelen hebben laten installeren, kunnen het gunstige financiële plaatje bevestigen. Daarbij komt voor mijn gevoel dat de zon een prachtige natuurlijke energiebron is die elke dag weer (gratis) opkomt. Waarom zou je daar geen gebruik van maken? Mooier kan het niet. Heeft u ook interesse in zonnepanelen, dan kunt u contact opnemen met het regionaalenergieloket.nl
Sliedrecht
In Sliedrecht is het hommeles in het bestuur. Pro-Sliedrecht is uit het college gezet. Deze ontwikkeling is nergens goed voor. Niet voor het aanzien van het bestuur en politiek en niet voor de samenleving als de 2e partij van Sliedrecht halverwege de regeerperiode aan de kant wordt geschoven. Dan vraag je af of er van te voren wel voldoende gecommuniceerd is met elkaar over de pijnpunten om er op een goede manier uit te komen. Was dit echt niet te voorkomen geweest?
Ongeveer tegelijkertijd is bekend geworden dat burgemeester Bram van Hemmen ook vertrekt en burgemeester wordt in de nieuwe gemeente Hoekse Waard. Juist op zo’n moment kan een burgemeester veel betekenen om de verstoorde verhoudingen weer enigszins te herstellen of het werkbaar te maken. Het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden die blijkbaar niet was te voorzien. Ik denk dat veel Sliedrechtenaren het jammer vinden dat burgemeester Van Hemmen vertrekt. Zowel in als buiten Sliedrecht was er veel lof voor hem. Het laatst nog door zijn goede inbreng m.b.t. de vuurwerkproblematiek dat landelijk aandacht en steun heeft gekregen, ook vanuit onze regio. De bestuurlijke ontwikkelingen bij onze naaste buren zullen ongetwijfeld met extra belangstelling worden gevolgd.
In Papendrecht is het gelukkig rustig in de politiek en wordt er hard gewerkt door het college om de punten uit het coalitieakkoord “Zichtbaar nabij” uit te voeren. Volgende maand zit de helft van de coalitieperiode er op en is het een moment om even terug te kijken naar wat bereikt is en wat nog in de pijplijn zit om te realiseren. Zeker is dat er nog genoeg werk aan de winkel is in Papendrecht en daarom is de hierop van toepassing zijnde slogan “niet lullen maar poetsen” een mooie afsluiting van deze column.
