Vuurwerkshow

05 augustus 2020 door Martin Verweij
Vuurwerkshow

Vanuit gemeente Dordrecht is de vraag gekomen of de gemeenten Zwijndrecht en Papendrecht dit jaar willen meedoen en meebetalen aan de gezamenlijke vuurwerkshow bij het drierivierenpunt. 14 juli 2020 is deze vraag besproken in een beeldvormende bijeenkomst in de raadzaal. Ik heb deze bijeenkomst thuis live gevolgd via de link op de site van de gemeente Papendrecht. Een collega-fractielid heeft daar voor onze partij het woord gevoerd.

De bijeenkomst begon met de bespreking van een enquête die uitgevoerd is door het Onderzoekcentrum Drechtsteden. Inwoners van Papendrecht hebben daarvoor een vragenlijst ingevuld. 560 inwoners hebben dit gedaan. Dat is volgens de regels binnen de statistiek voldoende om conclusies te kunnen trekken.  De volgende onderwerpen in verband met de jaarwisseling 2019-2020 (kort omschreven) kwamen hierin voor: zelf vuurwerk afsteken, soort vuurwerk, veiligheid, overlast, vuurwerkvrije zones, vuurwerklocaties en een centrale vuurwerkshow.

De discussie had zich kunnen beperken tot het wel of niet meedoen aan een vuurwerkshow bij het drierivierenpunt. Het had dan vooral kunnen gaan over de kosten. Als Papendrecht mee zou doen betekent dat een bijdrage van zo’n 10.000 euro voor de vuurwerkshow, maar daar komt dan nog een flink bedrag bij voor de ordehandhaving, faciliteiten en veiligheid langs het water. Het is ondertussen bekend dat de gemeente flink moet bezuinigen. Het lijkt dan vreemd om voor net 15 minuten tijdens de jaarwisseling zo veel geld uit te geven.

De discussie ging echter veel verder dan dit. De argumenten voor waren onder andere: het is een leuk cadeau voor de inwoners, het vermindert misschien overlast omdat meer mensen naar het vuurwerk gaan kijken en daardoor zelf minder vuurwerk zullen afsteken, mensen met een klein gezinsbudget hoeven zelf geen vuurwerk te kopen, we moeten ergens beginnen, laten we het een keer proberen, een eerste stap.

Een cadeau voor de inwoners lijkt sympathiek, maar er staan ons fikse bezuinigen te wachten. Voor een kort moment duizenden euro’s uitgeven en veel geld voor de ordehandhaving bij het drierivierenpunt komt dan vreemd over. De inwoners zien liever dat de handhaving opgeschaald wordt als de overlast van vuurwerk begint. Meer vuurwerkvrije zones is ook een optie. Dit jaar komt er een vuurwerkvrije zone bij aan de P.J. Oudstraat (een grote wens van de bewoners aldaar). Vanaf eind november tot in januari van het volgende jaar wordt er al met vuurwerk gestunt. Heel veel mensen en dieren hebben wekenlang heel veel hinder van dit zogenaamde vermaak.

Het idee dat een centrale vuurwerkshow voorkomt dat er voor de toegestane tijd al vuurwerk wordt afgestoken en dat men van illegaal vuurwerk minder overlast zal hebben, is enigszins naïef te noemen.

Het kan natuurlijk ook dat partijen eerst een centrale vuurwerkshow willen hebben om dan vervolgens een algemeen vuurwerkverbod af te dwingen. Er is dan immers een alternatief voor de liefhebbers van vuurwerk.

Illegaal vuurwerk weghouden uit ons dorp zal hoogstwaarschijnlijk niet mogelijk zijn. Het is in de landen om ons heen al volop te verkrijgen. Uitbreiding van handhaving hierop houdt in dat bij de aankomende begroting er extra geld voor handhaving gevraagd moet worden.

Voor het toegestane vuurwerk in ons land geldt dat een aantal ondernemers in onze gemeente daar een deel van hun omzet uit haalt. Laten we dat in deze tijd ook niet vergeten. Als nu alle volwassenen en kinderen met dit vuurwerk alleen op de wettelijke toegestane tijd bezig zijn, kan dit zo blijven.
Feit is dat consumenten alleen vuurwerk mogen afsteken op 31 december vanaf 18.00 uur 's avonds tot 1 januari 2.00 uur 's nachts. Buiten deze tijden vuurwerk afsteken is strafbaar.

Uit de ingevulde vragenlijsten blijkt dat ruim 70% overlast ervaart van het afsteken van vuurwerk op andere dagen dan de jaarwisseling. Bijna 65% vindt het zeer vervelend dat er tijdens de jaarwisseling op uren buiten de toegestane tijd vuurwerk wordt afgestoken. Tenslotte heeft 50% veel overlast van het afsteken van illegaal vuurwerk.

De conclusie van het debat tijdens de beeldvormende bijeenkomst op 14 juli 2020 is dat er geen gezamenlijke vuurwerkshow komt bij het drierivierenpunt waar Papendrecht aan mee betaalt. Daar ben ik het mee eens.
Ik zie graag dat vanaf eind november tot in de eerste week van het nieuwe jaar streng gehandhaafd wordt op het afsteken van vuurwerk. Een tijdelijke uitbreiding van handhavers is dan wel nodig.

Gerelateerde wijken:
Gerelateerde straten:

Over de columnist

Martin Verweij

Martin Verweij

Martin is gehuwd met Lyda. Samen hebben zij twee dochters. Hij woont sinds 1963 in Papendrecht. Vanaf 2014 eerst als duo raadslid en in 2016 als raadslid aan het werk. Sinds 22 mei 2020 fractievoorzitter van het PAB. Nu eindredacteur wiskunde content. Voorheen docent wiskunde/statistiek bij het HBO en VO, vestigingsmanager van een particulier instituut voor VO, voorzitter MR WdeZ College en auteur cursussen PBNA.

Overlast van vluchtelingen in Papendrecht
21 aug
Overlast van vluchtelingen in Papendrecht
Wat moeten we met op-z’n-kop-vlaggen?
31 augustus 2022
Wat moeten we met op-z’n-kop-vlaggen?
Sinds wanneer loont intimidatie en bedreiging?
24 augustus 2022
Sinds wanneer loont intimidatie en bedreiging?
Afscheid
11 augustus 2022
Afscheid
Over nieuwkomers en zondagsrust
03 augustus 2022
Over nieuwkomers en zondagsrust
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.