Nachtrust
En toen was het stil op straat. Ook in Papendrecht.
De avondklok is ingegaan. Hier in Papendrecht geen rellende types. Hier ging het zoals het is gegaan op de meeste plaatsen in het land: rustig.
Voor aardig wat mensen is de avondklok een beproeving, bijvoorbeeld voor de jeugd. Wat ik lees over de jeugd baart mij grote zorgen. Ze voelen zich down, missen het sociale contact. Ze kunnen niet naar school en niet langs bij vrienden. En bovenal: ze kunnen niet experimenteren. Het sociale contact en het experimenteren hebben ze nodig voor hun ontwikkeling, aldus experts. Voor alle duidelijkheid: experimenteren hoeft natuurlijk niet persé met stoeptegels, brandbommen en GGD teststraten.
Als Papendrechtse gemeenteraad hebben we unaniem de motie van OP omarmd waarin we het gemeentebestuur oproepen om de negatieve gevolgen van de lockdown-maatregelen zoveel mogelijk te compenseren voor de jeugd.
Tja, ik durf het dan ook bijna niet te zeggen maar ik vind het eigenlijk ook wel lekker die avondklok. De rust, de stilte. Even niet dat gejaag en gejacht. Even geen geluidsvervuiling. Het tegenwoordig zoveel in het nieuws zijnde RIVM schrijft over geluid: Geluid kan leiden tot hinder, slaapverstoring, verstoring van de dagelijkse activiteiten en stress. Deze effecten kunnen op hun beurt weer aanleiding geven tot een hogere bloeddruk en verhoogde niveaus van het stresshormoon cortisol, waardoor het risico op hart- en vaatziekten en psychische aandoeningen wordt verhoogd.
De stilte is dus eigenlijk best gezond.
En dan de natuur. Voor dieren is de stilte in de avond en nacht een zegen. Vogels kunnen elkaar weer horen. Hun nachtrust wordt niet verstoord door allerlei heftige geluiden zoals vuurwerk, scheurende brommers en gegil. Lijkt mij voor onze huisdieren ook prettig. Ik kan mij voorstellen dat Papendrechters met een hond nu ’s avonds andere, natuurlijkere geluiden horen dan voor de avondklok.
Dat brengt mij bij de veel grotere crisis met veel grotere gevolgen: de klimaatcrisis. Laten we bij de maatregelen die we nu nemen, gelijk de goede en dus duurzame maatregelen treffen. Bij de energietransitie dus geen biomassa omdat we nu weten dat dit meer milieuschade oplevert. Bij bouwen: bouw met hout, dat is gelijk CO² opslag (er is ruim voldoende productiebos hiervoor). Biodiversiteit is van levensbelang: dus geen natuur opofferen voor woningen, maar landbouwgrond omzetten in wonen en natuur! En bij windmolens meewegen dat geluidshinder gezondheidsschade oplevert (bron: GGD): niet plaatsen dus in de buurt van woningen.
Rustige nacht!
