VVD stelt vragen over verkeersmaatregelen op Het Eiland: “bewoners voelen zich niet gehoord“

PAPENDRECHT - De Papendrechts VVD heeft onlangs kritische vragen gesteld over de recente verkeersmaatregelen op Het Eiland, waarbij vooral de communicatie met de bewoners ter discussie wordt gesteld. In een brief aan de gemeente uitte Sandra Verdoorn, duo-raadslid van de VVD, zorgen over de impact van de maatregelen en de gebrekkige afstemming met de inwoners.
Volgens de VVD lijkt het erop dat een enquête die door de bewoners zelf werd gehouden, “weggemoffeld” is en niet meegenomen in de besluitvorming. Dit terwijl de communicatie rondom de veranderingen door de bewoners als “zeer slecht ervaren” wordt. “Hoe kan het dat de enquête die de bewoners zelf hebben gehouden, niet is meegenomen in het proces?” vraagt Verdoorn zich af.
De verkeersmaatregelen, waaronder het plaatsen van bloembakken en de wijziging van de rijrichting, hebben voor veel frustratie gezorgd bij de bewoners. Een belangrijk punt van kritiek is dat de bloembakken allemaal aan één zijde van de weg staan, waardoor het verkeer voor bewoners lastig wordt. “Ze moeten nu vanaf de andere kant naar hun woning rijden, wat leidt tot een eenzijdige snelheidsbeperking”, aldus Verdoorn. Vooral tijdens de spits, wanneer medewerkers van Fokker naar huis gaan, ervaren bewoners grote hinder doordat ze vaak aan de kant moeten staan en voorrang moeten geven aan het verkeer van de brug.
De VVD vraagt zich ook af waarom de aanrijroute is veranderd en welke reden daarachter schuilgaat. Volgens Verdoorn voelen de bewoners zich niet gekend in de beslissing en hebben ze nauwelijks communicatie ontvangen over de wijziging. “De reden voor de wijziging is onduidelijk, en de bewoners kregen weinig informatie over de gevolgen van deze maatregel.”
Daarnaast uit de VVD haar zorgen over de veiligheid van de nieuwe verkeerssituatie, waarbij het verlaten van de wijk via de Beatrixstraat als onveilig wordt ervaren. Bewoners maken zich zorgen over de verwarring die ontstaat door het ‘shared space’-concept, waarbij het verkeer stapvoets moet rijden en men rekening met elkaar moet houden. Dit leidt vaak tot onveilige situaties, waarbij automobilisten niet altijd de verkeersregels respecteren. “Bij een calamiteit zou deze situatie tot een opstopping kunnen leiden”, aldus Verdoorn.
De VVD vraagt de gemeente dan ook om een gedegen onderzoek naar de gevolgen van de genomen maatregelen. Ze pleit voor een heroverweging van de rijrichting en wil weten of het mogelijk is om de verkeerssituatie terug te draaien, zodat bewoners weer via de Havenstraat hun wijk kunnen verlaten. Daarbij benadrukt Verdoorn het belang van zorgvuldige communicatie en afstemming met de bewoners: “We willen dat dit onderzoek samen met de bewoners wordt uitgevoerd en niet door een externe partij die de situatie niet zelf kent.”
In de brief heeft de VVD daarom de volgende vijf vragen aan de gemeente gesteld:
- Waarom staan de bloembakken aan één zijde van de weg?
- Wat is de reden voor de wijziging van de rijrichting?
- Kan de rijrichting weer worden omgedraaid?
- Wat is er gedaan met de enquête van de omwonenden zelf?
- In welke vorm heeft de terugkoppeling naar de omwonenden plaatsgevonden?
Verdoorn sluit af met een oproep voor duidelijke en zorgvuldige communicatie. “Het is van belang dat de gemeente niet alleen met de bewoners, maar ook voor hen communiceert”, aldus Verdoorn.
Wethouder Wendy Renzen-Van Leeuwen verving de zieke wethouder Janssen en gaf aan dat er een afspraak is gepland met de makers van de enquete. Deze enquete was op een verkeerde plek terecht gekomen en daardoor niet meegenomen. Hiervoor zijn excuses gemaakt. De bewoners krijgen allen een brief in de brievenbus en er komt een evaluatie met de bewoners om te kijken welke maatregelen werken voor hen en welke niet. De bloembakken staan aan 1 zijde van de weg omdat er bewoners waren die moeite hadden met het opgeven van een parkeerplaats als er ook aan de andere kant van de Havenstraat een bloembak zou komen.
Sandra Verdoorn is tevreden over het antwoord van de wethouder: "Goed dat er nu zorgvuldig gekeken gaat worden naar de genomen beslissingen in deze proef en dat de ambtenaren samen met de bewoners gaan kijken naar een voor ieder aanvaardbare oplossing."