De Keizer: "Onderzoek opvanglocatie Weteringsingel is een schijnvertoning"
PAPENDRECHT - Oud-wethouder Sophia de Keizer heeft vanochtend op haar LinkedIn pagina aangegeven geen andere keuze hebben dan niet mee te werken aan het geplande onderzoek rond het besluit AMV-locatie Weteringsingel (in de voormalige Rabobank).
Het is voor De Keizer duidelijk geworden dat het onderzoek niet onafhankelijk is en dat het om slechts een reconstructie gaat in plaats van een echt onderzoek. Dit blijkt uit vragen die ze aan het onderzoeksbureau heeft gesteld, alvorens deel te nemen aan het 'onderzoek'.
De Keizer: "Het doel van deze reconstructie is beperkt: er vindt geen beoordeling van personen plaats, alleen een beoordeling van het gevoerde proces. Bijzonder, omdat het juist inwoners en ondernemers zijn die door dit voorstel worden geraakt. Enkel een analyse van het proces, zonder oog voor de bredere problematiek.
De échte onderzoeksvraag moet luiden: 'Heeft het college van B&W rechtmatig en zorgvuldig gehandeld t.a.v. het voorstel AMV lokatie Weteringsingel en kan de gemeenteraad op basis daarvan een weloverwogen besluit nemen over het al dan niet intrekken van het voorstel?'
Buitenspel gezet
Het voorgestelde deelnemersveld van de reconstructie noemt alleen burgemeester, gemeentesecretaris, griffier, fractievoorzitters en Sophia de Keizer.
Wie juist betrokken moeten worden en niet wederom buitenspel gezet moeten worden zijn:
- De voorzitter van bedrijveninvesteringszone BIZ, de heer J. Weeber.
- De voorzitter van ondernemersvereniging Papendrecht OVP, de heer P. Deege.
- De voorzitter VvE, vereniging van eigenaren, de heer P. Hoenderop.
- De indiener van het Facebookparticipatietraject, mevrouw N. De Ruiter.
- De indiener van het W.O.O. verzoek, Wet Open Overheid, met betrekking tot persvrijheid, de heer R. Wolff
- Mevrouw D. van Matena, die een brandbrief aan de gemeenteraad schreef.
Zij hebben het proces aan den lijve ervaren en durven ook te benoemen waar het werkelijk schuurt. Alle voorgestelde gesprekspartners hebben akkoord gegeven om genoemd te worden en zijn bereid om deel te nemen aan een écht onafhankelijk onderzoek en willen graag dat de onderste steen bovenkomt.
Tevens is het belangrijk om de volgende doelgroepen bij het onderzoek te betrekken, het team van ambtenaren van de stuurgroep opvang vluchtelingen (waarvan het merendeel inmiddels vertrokken is), omwonenden en ondernemers van WinkelPark de Meent, die er hun brood verdienen."
De Keizer is ook kritisch op de rol van burgemeester Van Driel: "Wie blijkt de formele opdrachtgever van dit 'onderzoek'? De burgemeester zelf, in haar rol als hoeder van de integriteit, opmerkelijk, juist omdat zij in mijn eerdere publicatie onderwerp van kritiek is. Mijns inziens had deze taak en verantwoordelijkheid opgepakt moeten worden door de vicevoorzitter van de raad.
Het onderzoeksbureau is eveneens door de burgemeester aangedragen en rechtstreeks benaderd. De opdracht is neergelegd bij een organisatie die al jarenlang opdrachten voor de gemeente Papendrecht uitvoert, van integriteit workshops tot eerdere reconstructies.
Ook is de burgemeester aanwezig geweest bij het overleg van fractievoorzitters waarin opmerkelijk genoeg is besloten tot een reconstructie en niet tot een onafhankelijk onderzoek. Het moge duidelijk zijn, in mijn optiek is deze reconstructie een klassiek geval van de slager die haar eigen vlees keurt."
Gemeenteraad aan zet
De gemeenteraad heeft uiteindelijk het laatste woord en daarom richt De Keizer zich tot slot tot de negen fractievoorzitters: "Ik hoop dat alle raadsleden verder kijken dan het voorstel en onderkennen wat hier werkelijk gebeurt. Het is aan de volksvertegenwoordiging (gemeenteraad) om dit niet in de doofpot te laten verdwijnen.
Mijn drie vragen aan de gemeenteraad zijn dan ook:
- Bent u het met mij eens dat er volledig onderzoek moet komen en geen reconstructie van het proces?
- Bent u het met mij eens dat de burgemeester niet de opdrachtgever van het onderzoek mag zijn?
- Bent u het met mij eens dat een ander – echt onafhankelijk - bureau het onderzoek moet uitvoeren?
De Keizer sluit af met de mededeling dat ze - ondanks het verzoek - niet terugkeert op de kieslijst van de Papendrechtse VVD en ook geen andere plannen in de politiek heeft.
De gemeente Papendrecht en de fractiesvoorzitters is om een reactie gevraagd.
Een woordvoerder van de gemeente geeft aan: "Wij hebben kennisgenomen van de brief van Sophia de Keizer aan de gemeenteraad die zij via LinkedIn heeft verspreid. Wij kiezen ervoor om hier nu niet op te reageren."
