PAB stelt vragen over pestgedrag op Cruijff Court
PAPENDRECHT - Tijdens de raadsvergadering op 25 september heeft de PAB fractie enkele vragen gesteld over pestgedrag op het Cruijff Court in de Oostpolder. Raadslid Margré van Wijngaarden gaf aan: “Het Cruijff Court in de Oostpolder – bedoeld om jongeren gratis met elkaar te laten spelen, voetballen enz. - is al gedurende langere tijd geen veilige plek meer voor ALLE bezoekers, integendeel. Met name kwetsbare jongeren worden stelselmatig gepest met als voorbeelden: bal in de sloot schoppen, kwetsende opmerkingen, bespugen, achtervolgen, beschadigingen aanbrengen aan vervoermiddel, enz.
Navraag heeft opgeleverd dat de pesterijen op diverse momenten van de dag en verschillende dagen plaatsvinden. Van sommige pesters zijn namen bekend, maar tot nu toe hebben gesprekken met hen en/of de ouders geen verbetering opgeleverd. Acties van onze Boa’s lijken niet te zijn waargenomen. Ook een klacht, neergelegd bij de wijkagent, heeft na een week nog geen reactie opgeleverd.
De PAB fractie vindt dat pesten sowieso onacceptabel is, maar dat het pesten van kwetsbare jongeren nog een graadje erger is. De PAB fractie zou dan ook graag antwoord willen hebben van het college op de volgende vragen.
Vragen:
1. Is dit bij het college bekend?
2. Deelt het college onze mening, dat actie noodzakelijk is om dit te stoppen?
3. Is het een idee om onze jongerenwerkers in te schakelen?
4. Bent u bereid om bij het Cruijff Court ons flexibele camerasysteem in te zetten met als doelen: een duidelijk beeld te krijgen van wat er waar en wanneer gebeurt én een mogelijk afschrikwekkend effect omdat daders dan letterlijk in beeld komen?
5. Kunt u toezeggen dat er op korte termijn wordt geprobeerd een eind te maken aan deze situatie?”
Burgemeester Van Driel gaf als antwoord: “Pesten is iets wat we natuurlijk nooit mogen tolereren en wat ook verschrikkelijk is. Wij zijn via social media geïnformeerd en dat betrof denk ik hetzelfde bericht als wat u ook bereikt heeft, namelijk dat er met name één kind was waar heel veel last mee was. Dus dat hebben wij opgepakt. Ik heb contact gehad daarover, ook met de politie.”
De burgemeester gaf aan dat er verschillende gesprekken zijn gevoerd met ouders en kinderen. “Het doet me ook wel verdriet dat het blijkbaar nog geen effect heeft gehad, maar daar is het misschien ook nog net iets te kort voor, want in mijn beeld zijn dit acties van de afgelopen dagen c.q. week. Dus ik zou het iets meer tijd willen gunnen. De inzet van jongerenwerkers lijkt mij altijd een goed plan, dus dat is wel iets waar wij ze ook op gaan attenderen.
Wij hebben geen flexibel camerasysteem, maar dat is wel iets wat in mijn achterhoofd zit op dit moment. Dat als de klachten aanhouden en we krijgen ze niet opgelost, om dan binnen de afspraken die we hebben met elkaar en de wettelijke kaders te toetsen of het mogelijk is om daar gebruik van te maken. En ik ga wel eerst kijken of het mogelijk is met politie, met handhaving, met gesprekken, want daar geloof ik eerder in dan in flexibel cameratoezicht op dit moment.” De burgemeester beklemtoonde tenslotte dat de boa’s zich echt wel zorgen maken dat dit gebeurt en dat er gericht naar gekeken gaat worden.
Margré Van Wijngaarden dankte de burgemeester voor dit antwoord, maar gaf aan dat het probleem groter is en al langer duurt dan de termijn die de burgemeester noemde. Dit heeft Van Wijngaarden door eigen onderzoek boven tafel gekregen.
