Vandalen bonken op ramen opvang, D66 stelt vragen

26 februari 2026 • 19:16 door Hans Huisman
Vandalen bonken op ramen opvang, D66 stelt vragen

PAPENDRECHT - Op woensdagavond 25 februari hebben vandalen hard op de ramen gebonkt van de vluchtelingenopvang voor jongeren aan de Weteringsingel. Ook hebben ze eieren naar de ramen gegooid. 

Twee minderjarige meisjes zijn hier erg van geschrokken, de locatiemanager Joshua van Rooij veroordeelt de situatie ten zeerste en overweegt om aangifte te gaan doen.

De fractie D66 is erg geschrokken van het incident en heeft hierover vragen gesteld aan het college van B&W.

In een persbericht geven ze aan:

"Het betreft hier een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV). Kinderen. Meisjes tussen de 15 en 18 jaar die hun land hebben moeten verlaten en vaak al traumatische ervaringen met zich meedragen.

Het bonken op ramen, het opsteken van middelvingers en het gooien van eieren is geen ‘baldadigheid’, maar grensoverschrijdend en intimiderend gedrag richting kwetsbare minderjarigen.

D66 Papendrecht vindt dit onacceptabel en stelt het college daarom de volgende vragen:

Vragen

  1. Is het college op de hoogte van het incident zoals beschreven in het AD De Dordtenaar? Zo ja, sinds wanneer en welke acties zijn direct ondernomen?

  2. Is er inmiddels aangifte gedaan of wordt dit actief gestimuleerd?
    Zo nee, waarom niet?

  3. Welke concrete veiligheidsmaatregelen zijn of worden genomen om de fysieke en sociale veiligheid van deze minderjarige meisjes te waarborgen?
    (Denk aan toezicht, cameratoezicht, verlichting, handhaving, politie-inzet.)

  4. Is er extra toezicht of handhaving in de directe omgeving van de opvanglocatie georganiseerd naar aanleiding van dit incident?

  5. Hoe beoordeelt het college de ernst van dit gedrag?
    Deelt het college de mening van D66 dat hier sprake is van intimidatie van minderjarigen en niet van ‘jeugdig kattenkwaad’?

  6. Welke afspraken zijn gemaakt met politie en het COA over opvolging en preventie van herhaling?

  7. Welke ondersteuning wordt geboden aan de betrokken meisjes, gezien hun kwetsbare positie en mogelijke traumatische achtergrond?

  8. Welke rol ziet het college voor zichzelf in het actief uitdragen van normen en waarden richting de Papendrechtse samenleving wanneer het gaat om de bescherming van minderjarigen?

  9. Is het college bereid publiekelijk en ondubbelzinnig uit te spreken dat intimidatie van minderjarige vluchtelingen in Papendrecht onacceptabel is en dat hiertegen handhavend zal worden opgetreden?

  10. Kan het college bevestigen dat het hier géén asielzoekerscentrum (AZC) betreft, maar een AMV-opvanglocatie voor alleenstaande minderjarigen, en is het college bereid dit onderscheid actief te blijven communiceren om misverstanden te voorkomen?"
Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.