D66 en SGP stellen vragen over komst Lidl naar winkelcentrum Westpolder
PAPENDRECHT - Naar aanleiding van het bericht op Papendrecht.net over de verhuizing van de Lidl naar winkelcentum Westpolder, hebben Niels van Heteren (D66) en Ardjan Boersma (SGP) vragen gesteld aan het college van B&W.
Vragen D66
Van Heteren: "Uit de berichtgeving blijkt dat meerdere winkeliers zich overvallen voelen door de plannen en pas via een summiere publicatie in het gemeentenieuws op de hoogte zijn geraakt. Dit baart D66 zorgen. Een ontwikkeling met dergelijke ruimtelijke en economische impact vraagt om zorgvuldige communicatie, transparantie en actieve betrokkenheid van ondernemers en omwonenden.
Wij stellen daarom de volgende vragen.
1. Communicatie en informatievoorziening richting winkeliers
- Wanneer is het college voor het eerst geïnformeerd over de verhuis- en uitbreidingsplannen van Lidl?
- Op welk moment zijn de winkeliers van winkelcentrum Westpolder actief geïnformeerd over deze plannen?
- Klopt het dat meerdere ondernemers pas via een publicatie in Het Kontakt kennisnamen van de plannen?
- Deelt het college de opvatting dat dit – indien juist – geen zorgvuldige manier van communiceren is richting lokale ondernemers?
- Welke rol heeft de gemeente zelf genomen in het informeren van de ondernemers, los van de verhuurder?
- Is er voorafgaand aan vergunningverlening of -procedure overleg geweest tussen gemeente en betrokken ondernemers?
- Welke inspanningen verricht het college om de positie van mogelijk verdrongen ondernemers te beschermen?
2. Participatie van omwonenden
- Heeft de gemeente voorafgaand aan de vergunningprocedure gesprekken gevoerd met omwonenden over:
- uitbreiding en nieuwbouw,
- bouwhinder,
- toenemende verkeersdruk,
- parkeerdruk.
- Zo ja: wanneer, op welke wijze en met welke uitkomsten?
- Zo nee: waarom is ervoor gekozen om omwonenden niet vooraf actief te betrekken bij een ontwikkeling met duidelijke impact op de leefomgeving?
- Acht het college dit in lijn met de participatieambities van de gemeente Papendrecht?
3. Verkeer, bereikbaarheid en leefbaarheid
- Is een onafhankelijk verkeersonderzoek uitgevoerd naar de gevolgen van een supermarkt van 1.800 m² op de verkeersstromen in en rond de Jan van Goijenstraat en de wijk Westpolder?
- Wat zijn de verwachte effecten op parkeerdruk en verkeersveiligheid, met name voor fietsers en voetgangers?
Van Heteren tot slot: "Wij vinden economische ontwikkeling belangrijk. Maar groei mag nooit ten koste gaan van zorgvuldigheid. Ondernemers verdienen transparantie en tijdige betrokkenheid. Omwonenden verdienen inspraak bij plannen die hun leefomgeving raken. Wanneer ondernemers zich overvallen voelen en informatie via een kleine publicatie in het gemeentenieuws moeten vernemen, dan gaat er iets mis in het proces."
Vragen SGP
Ardjan Boersma: "De SGP is onaangenaam verrast door dit bericht. Dit valt rauw op ons dak. We maken ons grote zorgen over de impact die dit heeft voor de winkeliers op de Westpolder.
Vragen
- Klopt het dat de gemeente al langere tijd bekend was met de plannen van Lidl en Van der Vorm? Kunt u aangeven of en zo ja hoe u de raad hierover al eerder heeft geïnformeerd?
- Kunt u toelichten welke verantwoordelijkheid van Van der Vorm als eigenaar van het winkelcentrum en Lidl als mogelijke huurder hebben als het gaat om participatie vanuit de Omgevingswet?
- Kunt u aangeven hoe Van der Vorm/Lidl de ondernemers van de Westpolder heeft betrokken bij deze planvorming?
- Wanneer zijn de ondernemers bijvoorbeeld op de hoogte gebracht van de plannen van Van der Vorm en Lidl?
- Welke juridische mogelijkheden hebben ondernemers nog?
- Vindt het college de komst van de Lidl naar de Westplder een wenselijke ontwikkeling, mede gelet op het feit dat hierdoor maar liefst acht kleinere winkeliers moeten vertrekken of verhuizen?
- Kunt u de verleende omgevingsvergunning zo spoedig mogelijk met de raad delen?
- Klopt het dat het niet alleen gaat om inpassing binnen het bestaande oppervlak van het winkelcentrum, maar ook om uitbreiding van het winkelcentrum?
- Heeft de gemeenteraad nog enige mogelijkheid om zich inhoudelijk over dit plan uit te spreken?
- Hoe kunnen we dit soort situaties in de toekomst voorkomen, waarbij raad, ondernemers en inwoners compleet worden overvallen? Welke rol ziet u hierin voor het college?
