Alles over Papendrecht...
Afbeelding bij nieuwsitem 'Rivierendriesprong riskeert boete van 250.000'
30jul 2013

Rivierendriesprong riskeert boete van 250.000

PAPENDRECHT - Het Papendrechtse bedrijf Rivierendriesprong riskeert een boete van een kwart miljoen euro als het niet stopt met puinbreken in de open lucht. Het bedrijf krijgt de dwangsom opgelegd omdat het volgens de omgevingsdienst illegaal bezig zou zijn.

Er wordt al jaren gesteggeld over wat er nou wel of niet mag, maar blijkbaar is de maat nu echt vol. De Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ), de vroegere milieudienst, heeft het bedrijf in ieder geval een forse dwangsom opgelegd.

Hoge boete
Er is al vijf keer een dwangsom van tienduizend euro opgelegd, maar dat heeft niet geleid tot stopzetting van de activiteiten. Wel is er een rechtszaak van gekomen, maar daarin wordt pas op 8 augustus uitspraak gedaan. Niettemin dreigt de dienst dus nu al met die hoge boete.

"Het bedrijf handelt in strijd met de vigerende vergunning", zegt Laurie Dool van de omgevingsdienst. Ze erkent dat er een nieuwe vergunning is aangevraagd, die de puinbreker wèl toestaat: "maar die procedure loopt nog wel een tijdje. Daar willen we niet op wachten. We willen gewoon dat het bedrijf zo snel mogelijk stopt met die mobiele puinbreker".

Rare dingen
Herman de Jong, adviseur van Rivierendriesprong bij de vergunningsperikelen, vindt het onbegrijpelijk: "Er wordt op deze plek al acht jaar op dezelfde wijze met die puinbreker gewerkt. Het bedrijf doet niets verkeerd".

Een pikante zaak, zo valt op te maken uit de woorden van De Jong: "De partij die de meeste stampij maakt, leverde in een vorig college de wethouder die het bedrijf een vergunning gaf. Nu de verkiezingen er weer aankomen, gebeuren er rare dingen. Maar ik denk niet dat de rechtbank zich door politiek en achterklap laat leiden".

60 klachten
De Jong doelt op André Stremler van het Papendrechts Algemeen Belang (PAB). Die ontkent echter ooit een vergunning verleend te hebben: "In 2010 kregen ze een vergunning en die is niet door mij niet verleend. Ik was wel betrokken bij de grondverkoop. Ik meen in 2005, maar aanvankelijk zou daar een heel ander bedrijf komen, zover ik mij kan herinneren".

Sinds enkele maanden wordt er in de Randwijk in Papendrecht door enkele bewoners actie gevoerd tegen het bedrijf. Het zou zorgen voor veel overlast. "Wij hebben dit jaar 60 klachten gekregen over stof- en geluidsoverlast. Maar dat staat los van onze handhaving”, zegt Dool. “Ook loopt er nog onderzoek naar waar het stof nou precies vandaan komt."

Goeie buurman
Rivierendriesprong is ook benieuwd naar de uitkomsten van dat onderzoek. Maar volgens De Jong handelt het bedrijf als een goede buurman: "Als we puinbreken staat er altijd een sproei-installatie aan, om verspreiding van stof te voorkomen. En als de wind in de richting van de naastgelegen woonwijk staat, dan breken we niet".

Op 8 augustus doet de rechter uitspraak en wordt duidelijk of het bedrijf ècht moet stoppen met de puinbreker, of dat de omgevingsdienst in opdracht van de gemeente Papendrecht wellicht iets te hard van stapel is gelopen. Zowel de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid als Rivierendriesprong rekenen op een goede afloop.

Bron: RTV Rijnmond.

Zie ook:
Omgevingsdienst mag sancties opleggen bij De Rivierendriesprong (vr, 2 aug 2013)


Deel dit bericht met je vrienden!