Meerderheid raadsleden tegen vuurwerkshow met oud en nieuw
PAPENDRECHT - In september 2019 is in de raadvergadering gesproken over een deelname aan een vuurwerkshow met oud en nieuw op het Drie-Rivierenpunt samen met de gemeenten Zwijndrecht en Dordrecht. Uitkomst was geen deelname in het jaar 2019-2020 en dat er een participatieonderzoek gedaan zou worden om erachter te komen hoe Papendrechters de jaarwisseling willen vieren. Het participatieonderzoek is opgestart maar is er door de Coronamaatregelen stil komen te liggen. Tijdens de jaarwisseling van 2020-2021 waren evenementen en het afsteken van vuurwerk verboden en kon een vuurwerkshow geen doorgang vinden.
De verwachting is dat eind 2021 weer evenementen zijn toegestaan en dat daarmee ook een vuurwerkshow tot de mogelijkheden behoort. Omdat de voorbereidingen voor dergelijke show enkele maanden in beslag nemen, heeft de gemeente Dordrecht verzocht om voor de zomervakantie een uitspraak te hebben van de gemeenteraad van Papendrecht om wel of niet mee te doen met de vuurwerkshow op het Drie-Rivierenpunt.
Het college van B&W heeft de gemeenteraad verzocht om een beslissing te nemen.
Het college ziet het voorwerkevenement als een alternatief voor het zelf afsteken van vuurwerk, maar ziet hierbij wel diverse nadelen:
- Het vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling 2020-2021 heeft niet tot significant minder schade geleid.
- Binnen de organisatie moet capaciteit worden vrijgemaakt om een integrale vuurwerkshow te coördineren.
- De kosten van deelname aan de gezamenlijke vuurwerkshow bedragen minimaal €18.000. De kosten
- bestaan uit €10.000 vuurwerk, €5.000 inzet extra toezicht en € 3.000 hekwerk/ afzettingen.
- Op dit moment is geen zicht of er extra handhaving en beveiliging ingezet moet worden ( als er op dat moment nog coronamaatregelen van toepassing zijn of de politie onvoldoende inzet kan leveren). Dit kan tot extra kosten leiden.
Extra argumenten tegen een vuurwerkshow zijn:
- Publieke opinie
- Binnen de gemeente Papendrecht is in vergelijking met andere omliggende gemeenten relatief weinig schade door vuurwerk.
In de commissievergadering ABZ van 14 juni reageren de raadsleden als volgt:
Sophia de Keizer (VVD): "We moeten de komende tijd enorm bezuinigingen, dus daarom valt het aan onze inwoners niet uit te leggen dat we in 10 minuten tijd 18000 euro de lucht in laten vliegen. En aan de andere kant zouden we dan moeten bezuinigen op dingen waar mensen het hele jaar van kunnen genieten, zoals het Beeldenpark."
Martin Verweij (PAB): "Een groot feest kan ook zonder vuurwerk. Liever het geld steken in extra handhaving van illegaal vuurwerk."
Ook CU, SGP en PvdA zijn niet voor een vuurwerkshow.
De fractie Onafhankelijk Papendrecht is er nog niet over uit. José van der Tak: "Het zou zelfs kunnen dat er verdeeld wordt gestemd. Maar persoonlijk ben ik wel een een ouderwets gezellig oud- en nieuw feestje."
D66, CDA en GroenLinks zijn wel voor een vuurwerkshow.
Niels van Heteren (D66):"We denken dat er wel geld beschikbaar is, want er stond 60.000 euro op de begroting voor evenementen, maar die zijn dit jaar niet georganiseerd vanwege corona. Een vuurwerkshow is een mooi evenement om twee bewogen jaren af te sluiten voor de inwoners van Papendrecht."
Leon van den Dool (CDA): "Een mooie gezamelijke show, geen gevaarlijk geknal, geen beschadigingen, geen angstige huisdieren. Eindelijk de kans om weer eens iets gezellig te doen."
René van Engelen (GroenLinks):"Ik was een beetje bang dat we als GroenLinks een roepende in de woestijn zouden zijn, maar ik hoor gelukkig meer enthousiaste geluiden. We gaan vrolijk mee!"
