Raad stemt in met uitwerking scenario 2 nieuwe huisvesting VO scholen
PAPENDRECHT - Op dinsdag 9 november werd er voor de toekomstige huisvesting van De Lage Waard en het Willem de Zwijger college een belangrijke vervolgstap gezet.
In de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel besproken om scenario 2 als voorkeursscenario aan te wijzen, een ruimtelijk programma van eisen op te stellen, een voorlopig stedenbouwkundig ontwerp te maken en een dekkingsplan op te stellen.
Trijntje van Es (D66) kwam heel gewiekst met een last-minute amendement, wat voor een grote verrassing zorgde. Ze stelde voor om een Plan B uit te werken: "We pleiten ervoor om ook uit te zoeken wat groot onderhoud gaat kosten, zodat de scholen nog zo'n 25 jaar mee kunnen. Werk na de peperdure optie dus ook de betaalbare optie uit. We zijn niet tegen nieuwbouw, maar vóór meer informatie."
Wethouder de Ruijter was ook verrast en vroeg om een schorsing om het voorstel met de andere collegeleden en enkele ambtenaren te bespreken. Uiteindelijk gaf De Ruijter kort en krachtig aan: "Renovatie gaat niet de oplossing zijn op de langere termijn. Ook qua verduurzaming kom je dan voor problemen te staan. Maar ik leg me neer bij het besluit van de raad."
Al snel bleek bleken PvdA, GroenLinks en Onafhankelijk Papendrecht dit voorstel te omarmen. Alleen het PAB twijfelde in eerste instantie. Na een kleine aanpassing in het amendement, bleek ook het coalitiepartij PAB voor te zijn en was er dus een meerderheid voor. En ook Pieter-Jan den Dekker (CU) bleek op persoonlijke titel voor te zijn, waardoor het voorstel om ook een plan B te onderzoeken, een meerderheid van 14 stemmen voor en 7 tegen had. De motivatie van Ruud Lammers (OP) om voor te stemmen was trouwens bijzonder: "Uit solidariteit vanuit de oppositie stemmen wij voor deze motie."
PAB, VVD en CU kwamen met een amendement om een aantal beslispunten iets aan te scherpen, dit voorstel werd unaniem aangenomen.
SGP, CU en VVD kwamen met een amendement om een extra punt toe te voegen, namelijk: 'Het college opdracht te geven om invulling te geven aan de reactie van het college op de second opinion (d.d. 10 september 2021) van de ICS-adviseur, conform de memo van het college'.
Dit voorstel werd met 18 stemmen voor en 3 tegen aangenomen.
PAB, VVD en CU kwamen met een amendement om alsnog zo spoedig mogelijk een risicoanalyse uit te vieren. Ook dit voorstel werd unaniem aangenomen.
Tot slot werd het gehele voorstel in stemming gebracht en uiteindelijk bleek de gemeenteraad unaniem te kunnen instemmen met de verdere met uitwerking van scenario 2, met inachtneming van de aangenomen amendementen.
Het is weer duidelijk gebleken dat uiteindelijk de gemeenteraad de baas is in het gemeentehuis en niet het college van Burgemeester en Wethouders. Het college kan nu in ieder geval wel weer nieuwe stappen zetten in dit grote en complexe dossier. In februari 2022 worden de resultaten van de onderzoeken verwacht.
