Regenboogpad niet op rotonde BK-weg/Veerweg, mogelijk wel elders

10 februari 2022
Regenboogpad niet op rotonde BK-weg/Veerweg, mogelijk wel elders

PAPENDRECHT - Marije Schraven, middelbaar onderwijsdocente in Papendrecht, zet zich in voor de LHBTIQ+ gemeenschap op school. Ze kwam erachter dat de steunende kant niet zichtbaar is en de jongeren zich hierdoor eenzaam voelen. Ze wil dit concreet maken met een regenboogpad op de rotonde Veerweg/Burgemeester Keijzerweg. Dit gaf ze aan in de commissie ruimte van 9 februari, waar de D66-fractie haar de mogelijkheid gaf om haar wens voor het regenboogpad te bepleiten. D66 was erg benieuwd hoe de andere fracties over dit plan dachten en had dit punt op de agenda gezet.

Niels van Heteren (D66): “Wij als D66 staan hier helemaal achter. Uit onderzoek is gebleken dat door het gebruik van de regenboog symboliek in het straatbeeld mensen, óók de inwoners van Papendrecht die zich niet identificeren met de ouderwetse norm, een gevoel geven van welkom zijn en gezien worden. Kortom: ik besta en mag bestaan”

Akkie Bokma (VVD): “We hebben de vraag: voor wie of waarom doen wij dit? Is dit een wens van de LHBTIQ+ gemeenschap of is dit zodat de raad kan laten zien van ‘wij vinden dit gewoon’ of is dit zodat de inwoners die nog niet zover zijn eraan te herinneren dat je mag zijn wie je bent en worden wie je wilt? In heel Nederland zie je regenboogpaden verschijnen. De vraag van de VVD is daarom ook: wat is nu het echte doel en wat bereik je ermee of loopt iedereen er zonder nadenken overheen en verandert daardoor de beeldvorming niet? We zijn zeker niet tegen maar we vragen ons wel af of steeds weer de aandacht op iets vestigen voor wat ons heel normaal is niet andersom werkt.”

Ardjan Boersma (SGP): “De SGP is er geen voorstander van om publieke elementen zoals oversteekplaatsen voor andere beleidsdoelen te gebruiken dan waarvoor ze bedoeld zijn. Dat doen we ook niet voor andere groepen in de samenleving die onheus worden bejegend.”

Pieter-Jan den Dekker (ChristenUnie): “Wij zijn tegen een regenboog pad in Papendrecht, maar dat betekent niet dat wij op enige manier tegen de LHBTIQ+ community zijn, al wordt dat vaak wel zo gezien in deze tijd als je daar een afwijkende mening over hebt. Als ChristenUnie vinden wij dat iedereen ongeacht geaardheid, geloof, ongeloof, huidskleur etc. welkom is in Papendrecht. En wat ons betreft moet je dan ook geen onderscheid gaan maken en naar onze mening doe je dat nu wel met een regenboogpad. Daarmee stop je een groepje mensen in een hokje en vergeet je een aantal mensen die deze aandacht nauwelijks krijgen in de maatschappij.”

Theo Wolters (PVDA): “Wij zijn positief over het voorstel, alhoewel ik ook begrip toon voor de sprekers die zeggen dat iedereen zich veilig moeten voelen. We vragen ons af of die paar kleurtjes de mensen zich echt veilig laten voelen. Een andere vraag gaat over de locatie, namelijk de rotonde, is dat nou echt goed voor de verkeersveiligheid. Word daardoor de rotonde niet onveiliger dan dat die al is?”

Magré van Wijngaarden (PAB): “De oplegnotitie van D66 vinden wij erg optimistisch. Waarom zou je dit doen, want je gaat hiermee toch niet echt het gedrag van mensen aanpassen. Gedrag zit in jezelf, mensen respecteren, dat moet je van huis uit doen. De locatie van de rotonde vinden wij de allerslechtste optie die je kan kiezen. Het is de  drukste rotonde van het dorp. Alles wat er aan extra prikkels is, dat leidt af en wat afleidt is vragen om ongelukken. De PAB is daarom ook ernstig tegen de locatie. Een optie is wel dat je kunt kiezen voor een regenboogtrap op de Meent.”

Verantwoordelijk wethouder De Ruijter (verkeer) gaf vervolgens aan dat hij overleg heeft gehad met verkeerskundigen. Zij raden sterk af om een regenboogpad op deze rotonde aan teleggen, aangezien de verkeersveiligheid voorop moet staan.

Locatie
Uiteindelijk reageerde een meerderheid van de fracties positief om een regenboogpad aan te leggen, maar de locatie rotonde Veerweg – Burgemeester Keijzerweg heeft duidelijk geen meerderheid. De opmerkingen over de verkeersveiligheid worden meegenomen bij het opstellen van de motie die D66 in de gemeenteraadsvergadering van 24 februari zal indienen.

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.