Raad bespreekt nieuw akkoord, wethouders geïnstalleerd
PAPENDRECHT - Op donderdag 9 juni werd een speciale raadsvergadering gehouden, waar in een bomvolle raadzaal het nieuwe collegeakkoord werd gepresenteerd en de vijf nieuwe wethouders werden geïnstalleerd.
Alle partijen gaven hun visie over het akkoord:
Martin Verweij sprak namens de grootste partij, het PAB: “Wij willen samen inhoud aan het akkoord geven. Het thema van het akkoord is dan ook ‘samen maken wij Papendrecht’. Ook de inwoners kunnen helpen. Er is letterlijk veel ruimte vrij gelaten om een inbreng te geven. Er is duidelijk aangegeven waar we wel of niet bouwen. Groen is zeer belangrijk, daar gaan we niet in bouwen.“
Ruud Lammers van de grootste oppositie partij OP: ”We zijn teleurgesteld dat de grootste winnaar buiten het college is gehouden. Als het punt bij paaltje komt, wordt er niet naar de kiezer geluisterd. Het OP daagt het college uit hier iets mee te doen. Er spreekt geen vernieuwing en hoop uit het nieuwe akkoord. Wat Papendrecht nodig heeft, is vooruitgang.” Lammers gaf verder aan het belangrijk te vinden om jongeren bij het beleid te betrekken. Ardjan Boersma (SGP) was blij met deze suggestie en gaf aan dat het college hier zeker iets mee gaat doen.
Boersma gaf verder aan: “Dit akkoord ademt samenwerking. We vinden voor ons herkenbare punten terug, zoals het nemen van preventieve maatregelen om echtscheidingen te voorkomen. Wij begrijpen dat de VVD een voorstel wil indienen om de zondagsopstelling te verruimen. De inzet van de SGP is echter het bevorderen van de zondagsrust.”
Dirk Stouthart (VVD) legde de nadruk op solide financiën: “Het is bekend dat wij de OZB liever verlagen dan verhogen. We zorgen voor passend financieel beleid. In deze onzekere tijd moeten we goed omgaan met onze financiële middelen. We pleiten voor vijf wethouders, want er ligt een grote uitdaging, dus het is zeker geen overbodige luxe.
Wij komen op voor de zondagsopenstelling. We kregen tijdens de formatie niet de handen op elkaar om dit af te kaarten, maar gaan wel een initiatiefvoorstel indienen. Het gedogen van de openstelling tot het raadsbesluit is genomen, voorkomt een open en dicht effect. We nemen op 5 juli het definitieve besluit wat ons betreft. Goede communicatie is van groot belang: iedere inwoner moet juist geïnformeerd worden. Op basis van feiten moeten inwoners een oordeel kunnen vormen.”
Henk Bezemer (CU):”Er zijn verschillen, maar met respect voor elkaars mening, is een akkoord ontstaan waar we blij van worden. We leven in een tijd met grote uitdagingen. Ambitieus en realistisch. Aandacht voor zorgzame samenleving. We hebben elkaar keihard nodig.”
Trijntje van Es (D66) benoemde ook de solide financiën als positief punt in het akkoord. Ook de voorgenomen winkelopening op zondag kan op instelling rekenen. “We hadden echter wel een progressiever akkoord willen zien. We missen een totaalplan om Papendrecht wijk voor wijk aan te pakken op hevige regen en droogte door klimaatverandering. Over diversiteit en inclusie staat geen enkele ambitie. Het is een topzwaar college geworden. We hadden 3 wethouders voldoende gevonden. Nu met 5 wethouders heb je ruim een half miljoen extra kosten in deze periode.”
Leon van den Dool (CDA) reageert op de opmerking dat er weinig vernieuwing zou zijn: “Vernieuwing zien we vooral bij duurzaamheid, dit is de introductiefase voorbij. Bestuursverantwoordelijkheid dragen is voor veel wethouders een sprong in het diepe, wetende dat het niet altijd makkelijk is. Maar ook mooi, dat ze zich willen inzetten voor onze inwoners.”
Derya Karso (PvdA): ”Het is allesbehalve een bestuursakkoord. Ons is niet gevraagd om input te geven. Dat er geen windturbines in Papendrecht worden geplaatst omarmen we. Ook zijn we voor minder regels, niet alleen voor bedrijven, maar ook voor inwoners. Geef geen geld uit dat er niet is. Geef wel geld uit als je een duidelijke koers hebt om het financiële zwaar weer te kunnen doorstaan. Het percentage sociale woningbouw is in Papendrecht momenteel 28%, dit loopt terug. Het moet weer terug naar minimaal 30%.”
Chris Grimmius (GroenLinks): ”Doe wat je zegt, en zeg wat je doet. Zo win je vertrouwen terug. Ik denk niet dat we met dit proces het vertrouwen van inwoners hebben teruggewonnen. Inwoners en organisaties hebben geen inspraak gehad. De communicatie naar buiten toe was minimaal. Er werd slechts 1 brief verzonden en daar stond nauwelijks informatie in.” Verweij gaf hierop aan dat er is gekozen om niet 1 keer aan iedereen input te vragen, ook omdat de tijd ontbrak. Hij zegde toe dat dit de komende vier jaar alsnog gedaan zal worden.
Grimmius opperde ook dat wethouders de komende periode bij andere fracties moeten langs gaan. Ardjan Boersma zegde namens de coalitie toe dat dit zeker zal gebeuren.
Op deze avond werd er ook gestemd voor de nieuwe wethouders.
De uitslag van de stemming was als volgt:
Arno Jansen: 22 voor, 1 tegen
Sophia de Keizer: 22 voor, 1 tegen
Jan Dirk van der Borg: 22 voor, 1 tegen
Jaco van Erk: 23 voor, 0 tegen
Arjan Kosten: 23 voor, 0 tegen
Hiermee zijn alle wethouders verkozen. Aan alle voorwaarden is gedaan, op 1 punt na. Wethouder Jan Dirk van der Borg woont niet in Papendrecht, daarom is hem een jaar compensatie verleend. Binnen deze periode moet hij dus naar Papendrecht verhuizen of weer een jaar compensatie ontvangen.
Hierna werd de eed afgenomen voor de vijf (nieuwe) wethouders.
Akkie Bokma werd beëdigd als raadslid voor Sophia de Keizer, Henk Bezemer werd beëdigd als raadslid voor de ChristenUnie als vervanger van Jaco van Erk en Willem Goudriaan werd beëdigd als raadslid voor de SGP.
Tenslotte werd er ook een nieuw duo-raadslid benoemd, namelijk Erik den Boef voor de ChristenUnie als vervanger van Henk Bezemer.
