Financiering verduurzamen scholen splijt gemeenteraad in tweeën

PAPENDRECHT - Elke politieke partij in Papendrecht wil het: duurzamere en gezondere scholen. Maar toch was de verdeeldheid enorm en stemden vier partijen zelfs tegen. De reden is het ontbreken van een onderbouwing van hoe een deel van het plan betaald zou worden.
Het plan bestaat eigenlijk uit twee delen. Eerst wordt in de periode van 2024 tot 2026 het binnenklimaat in de basisscholen en de scholen voor voortgezet onderwijs aangepakt. De kwaliteit van de lucht is in veel gebouwen namelijk te laag. Daarna is het in de periode van 2027 tot 2034 de bedoeling dat de scholen worden verbouwd tot Bijna Energie Neutrale Gebouwen (BENG).
Voor het behalen van de BENG-norm is naar verwachting zo’n 18 miljoen euro nodig. Omdat het voorstel van het college voor dit laatste deel geen financiële dekking bevatte, stemden Onafhankelijk Papendrecht (OP), D66, GroenLinks en de PvdA tegen.
Zij hadden er moeite mee dat de financiering van het plan vooruitgeschoven wordt tot na de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Het risico dat het dan niet doorgaat, omdat er dan mogelijk niet genoeg geld is, vinden ze te groot.
Geen andere keuze
“Je kan toch geen plan maken zonder financiële dekking?”, vroeg Chris Grimmius (GroenLinks) zich hardop af. “Wij voorspellen dat het volgende college, en ook de volgende raad, geen andere keuze heeft, dan dit plan niet uit te gaan voeren, omdat er dan geen geld voor beschikbaar is”, vulde Trijntje van Es (D66) aan.
De overige partijen in de Papendrechtse gemeenteraad (PAB, CDA, VVD, SGP en ChristenUnie) vormen samen de coalitie en vonden het geen probleem om nu al plannen te gaan uitwerken zonder dat er dekking voor is.
Misschien goedkoper
“We hebben dan nog de tijd om te kijken wat we precies gaan doen. Het kan misschien goedkoper worden, omdat er nieuwe technieken beschikbaar komen. Of omdat bestaande technieken in prijs dalen”, vond Martin Verweij (PAB).
Leon van den Dool (CDA): “We stellen nu ambities en uitgangspunten vast, die het college gaat uitwerken. Vervolgens spreken we af dat meerdere scenario’s voor de investering en de dekking uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 er is om tot politieke besluitvorming te kunnen komen.”
Geen beslissing
Op die manier neemt de huidige gemeenteraad dan waarschijnlijk geen beslissing over de financiering van de BENG, maar worden ze er alleen over geïnformeerd. “Besluitvorming over dit onderwerp, vlak voor de verkiezingen, vinden we niet wijs”, aldus onderwijswethouder Arjan Kosten.
OP, D66, GroenLinks en PvdA vonden die keuze juist wel belangrijk en wilden het college opdracht geven om uiterlijk medio 2025 de uitwerkingen en financiële onderbouwing hiervoor ter besluitvorming aan de raad voor te leggen.
Het werd een principekwestie, waarbij beide kampen geen water bij de wijn wensten te doen.
Uiteindelijk is het Integraal Huisvestingsplan aangenomen met 15 stemmen voor (PAB, VVD, CDA, CU en SGP) en 7 stemmen tegen (Onafhankelijk Papendrecht, D66, GroenLinks en PvdA).
Tekst: Bert Bons