Gemeente trekt maximaal 75000 euro uit om parkeeroverlast Fokker te beperken
PAPENDRECHT - De gemeenteraad heeft tijdens de raadsvergadering van donderdag 29 februari 2024 ingestemd met het vervolg op de samenwerking met GKN Fokker. Hiermee wordt invulling gegeven aan de besteding van de in 2021 toegekende budgetten.
In de oordeelsvormende vergadering van 22 februari 2024 was hier al uitgebreid over gesproken. Toen werd vooral benadrukt dat de parkeeroverlast en verkeersoverlast van de medewerkers van Fokker zo snel mogelijk aangepast moest worden.
De partijen PvdA, CDA, D66, SGP, CU, VVD en PAB hadden daarom een amendement ingediend, om hier specifiek aandacht voor te vragen.
Het amendement roept het college van B&W op om opdracht te geven om op korte termijn verkeersveiligheid- en leefbaarheidsmaatregelen (laaghangend fruit) zo veel mogelijk direct uit te voeren. Dit in samenwerking met Fokker en in samenspraak met omwonenden.
Deze maatregelen mogen maximaal € 75.000,- kosten en worden gedekt uit de gelden, die Fokker aan de Gemeente Papendrecht uitkeert als gevolg van de kredietverstrekking. Hierbij krijgt het college van Papendrecht de opdracht om in samenspraak met Fokker te komen tot een redelijke verdeling van de te maken kosten. Fokker moet dus meebetalen.
Dit amendement werd gesteund door de ingediende partijen. Alleen GroenLinks en Onafhankelijk Papendrecht waren tegen.
Er werd door het PAB, SGP, VVD en CU een motie ingediend om met Fokker af te stemmen dat het bouwen van een extra parkeerdek aan de Anthony Fokkerweg 4 zo gepland wordt dat het vóór november 2024 gereed is. Met Fokker een overeenkomst aan te gaan, waarin opgenomen is dat Fokker tijdens het bouwen van het extra parkeerdek (bovenop de reeds gehuurde plekken in parkeergarage De Overtoom) nóg 60 parkeerplaatsen huurt in de parkeergarages van de gemeente Papendrecht tot uiterlijk half november 2024.
Dit voorstel werd aangenomen door PAB, SGP, VVD, CU en Onafhankelijk Papendrecht. D66, PvdA en GroenLinks waren tegen dit voorstel.
Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht was nog van plan om een motie van treurnis in te dienen, omdat hij van mening was dat het gemeentebestuur slecht heeft geanticipeerd op de parkeer-, verkeers- en veiligheidsproblemen in de omgeving van het Slobbengors. Deze motie viel bij diverse partijen niet in goede aarde.
Leen van den Dool (CDA): "We waren in constructieve bespreking over een belangrijk besluit en vooral een amendement waarin oppositie en coalitiepartijen concreet iets doen aan de problemen van de inwoners. Daar zitten we hier voor. Waarom zoiets op het allerlaatste moment? Het OP blokkeert op deze manier de oplossing die we allemaal willen. Waarom als u volledig klem gezet wordt na alle gedraai zo’n rare vlucht naar voren. Waarom doet u niet constructief mee?"
Ardjan Boersma (SGP): "Ik vind de motie van treurnis een schandalige vertoning. Deze motie zegt meer over de wijze waarop Onafhankelijk Papendrecht politiek bedrijft dan dat het iets zegt over de handelswijze van het college. Ik heb de heer Lammers bevraagd over feiten met betrekking tot Fokker. Hij reageert daarop met verwijzing naar zijn politieke onderbuikgevoel. Dat zegt genoeg. Ik roep de heer Lammers op om de motie in te trekken." Vlak voor de stemming besloot Ruud Lammers om inderdaad maar de motie in te trekken.
