woensdag 16 juni 2021

Alles over Papendrecht

GroenLinks stelt vragen over nieuwbouw op Veerpromenade

21 augustus 2020 (door Hans Huisman)

PAPENDRECHT - Op 24 juni 2020 is er in het Theater de Willem een beeldvormende sessie geweest betreffende de plannen rondom de Veerpromenade. Het plan van de gemeente uit 2016 om op locatie Veerpromenade een KennisMarkt te bouwen wordt namelijk gewijzigd. Het gaat om de lege plek naast het gemeentehuis, waar vroeger het 'Van der Kevie pand' stond.

De gemeente denkt nu aan het bouwen van een ‘beeldbepalend’ gebouw met een eigen parkeergarage met maar liefst 9 verdiepingen. Het huidige bestemmingsplan staat echter maar een gebouw van 3 verdiepingen op de betreffende locatie toe.

Het plan is nog niet definitief, werd in de beeldvormende sessie vermeld, alles ligt nog open. Wel zijn omwonenden onaangenaam verrast over de plannen om de hoogte mogelijk 9 verdiepingen hoog te maken.

Voor GroenLinks leidt dit tot het stellen van de volgende vragen:

1. Is de grond van het voormalige Van Der Kevie terrein eigendom van de gemeente?
2. Wordt de grond verkocht aan investeerders ? (indien antwoord 1 ja is).
3. Blijft de grond van de gemeente en nodigt zij projectontwikkelaars uit om met een voorstel te komen ?
4. Wordt er met meerdere investeerders/projectontwikkelaars gesproken/onderhandeld ?
5. Blijft het te bouwen perceel in eigendom van de gemeente of wordt het eigendom van een vastgoedbedrijf of anderszins ?
6. Aan welke voorzieningen denkt het college bij het bebouwen van dit terrein ? (woningen, horeca, sociale voorzieningen [bibliotheek, Volksuniversiteit], meer vierkante meters winkeloppervlakte) ?
7. Waar gaat de voorkeur naar uit ?
8. Waar krijgt de toegezegde overdekte fietsenstalling een plek?
9. Is het realiseren van nog meer overdekte parkeerplaatsen in deze nieuwbouw gewenst/noodzakelijk ? Zo ja, welke berekeningen liggen hier aan ten grondslag ?
10. In hoeverre worden de belangen van de omwonenden/ondernemers meegenomen in het uiteindelijk te nemen besluit (antwoord graag met feitelijke argumenten onderbouwen)?
11. Wat wordt gedaan met de onrust die er thans is ontstaan bij de direct omwonenden ?
12. Het bouwen van 9 lagen lost de woningnood niet op en is dus onvoldoende motief om voor 9 woonlagen te gaan. Deelt het college deze visie ?
Aldus de fractie van GroenLinks Papendrecht.

Deel dit bericht met je vrienden!