SGP verbaast zich over ophef fietsenstalling
PAPENDRECHT - Deze week werd bekend gemaakt dat de fractie Onafhankelijk Papendrecht (OP) maar liefst 2822 handtekeningen heeft verzameld voor het behoud van de toezichthouders bij de fietsenstalling in het centrum. De SGP-fractie verbaast zich over de ontstane ophef. Daarom heeft de SGP zichzelf een aantal vragen gesteld. Fractievoorzitter Arjan Kosten geeft hierop antwoord:
Wat is er aan de hand?
Sinds enkele maanden is er een overdekte fietsenstalling in het centrum van Papendrecht. Die vervangt de andere fietsenstalling. Al jaren lag er een verzoek van de raad (aangedragen door D66 Papendrecht en PAB). Nu is dat eindelijk gerealiseerd. Daarbij wordt op de nieuwe locatie de bewaking vanaf 1 januari vorm gegeven door camera-bewaking.
Waarom is er dan nu ophef over?
Voor OP is met name dat laatste punt iets wat anders moet, als we het goed begrepen hebben. De bemensing moet in hun ogen blijven. Daarom is de partij een handtekeningenactie gestart.
Heeft OP een punt dan?
De bemensing van Drechtwerk verdwijnt inderdaad en wordt vervangen door camera-bewaking, wat vanuit de parkeergarages in de gaten gehouden wordt. Dus dat klopt. Maar er is meer. Want deze informatie was al bekend toen er een besluit genomen werd in de gemeenteraadsvergadering van 8 juli 2021. Met die informatie hebben alle fracties unaniem, ook OP dus, ingestemd.
Wat vindt de SGP er van?
Als je een besluit neemt in de gemeenteraad, kun je niet anders verwachten dan dat het college dit uitvoert. Wat de SGP-fractie betreft, ga je dat dan niet halverwege weer omgooien, ook niet als er een handtekeningenactie gevoerd wordt. Natuurlijk kan het zo zijn, dat je bij nader inzien van mening verandert, maar dan lijkt het ons beter om na een jaar te evalueren hoe het gaat. Sowieso is het voor de betrokken medewerkers nu te laat om nog aan te passen. Per 1 januari stopte hun werk in de fietsenstalling namelijk al. De afspraak was bovendien dat ze ander werk zouden krijgen. We gaan er vanuit dat dit gaat gebeuren. We moeten dan nu niet gaan jojoën met mensen. De SGP-fractie vindt dat je dan beter eerlijk en duidelijk kunt zijn en blijven.
En die handtekeningen dan?
Dat is een goede vraag. Beseffen de mensen die een handtekening gezet hebben dat dit ook structureel geld kost voor de gemeente? Als SGP-fractie wegen we altijd alle belangen af. En zoals al aangegeven was alle informatie al bekend in juli, dus dat hebben we meegenomen in onze beslissing. Omdat we een stabiele en consequente politiek willen volgen, veranderen we dan niet meteen van mening.
Hoe gaat het nu verder?
Naar verwachting zal Onafhankelijk Papendrecht in de raad van 27 januari a.s. het verzoek doen aan de gemeenteraad om het besluit terug te keren. Iedere fractie zal dan een standpunt in moeten nemen. Wat betreft de SGP is dat dus nu al duidelijk. Wij zullen het voorstel niet steunen.
